Brexit - jen negativa.Svalování viny a žádný náznak změny EU k lepšímu.

Brexit je rána pro EU.To už není vztyčený prst,ale rána na solar EU. Bylo jasné,že uslyšíme jen samá negativa.Bylo jasné,že se budou hledat kličky jak brexit nedopustit.Na druhou stranu příjemně překvapil Václav Moravec. 

Například ČT ráno když bylo jasné že referendum vyhrají euroskeptici.V tomto nezávislém zpravodajském médiu,které platí každý z nás se ve zkratce objevilo toto.Britové se dopustili nezvratné chyby která uvrhne Anglii do doby temna.V ČR potažmo v celé Evropě nastane hladomor. Pokud se hovořilo o migrantech byla řeč výhradně o Polácích a Maďarech o ekonomických migrantech za kanálem ani slovo.Každý host přednášel jen o negativních dopadech  ani jediné slovo o pozitivním dopadu.Ani slovo o tom,že Britům nejvíce vadí centralizace moci a nemožnost rozhodovat o své vlastní zemi.Vysílání ČT hraničí z kriminálním činem,naprosto účelově zaměřená masáž bez náznaku nezávislého zpravodajství.

V sobotu jsem se dočetl,že za brexit mohou vlastně staří lidé z menších měst.Pokud si toto tvrzení převedete do normální řeči zjistíte,že mladí z velkých měst tedy dle redaktora "elita" hlasovala proti.Tady se jedná o absolutní znevážení voličů pro brexit.Navíc se samozřejmě jedná o lež,hlasování je tajné a jediná doložitelná věc je místo a bydliště jinak je vše vycucané z prstu.Ano můžeme namítnout,že tyto statistiky pramení z průzkumů.Z těch samých průzkumů co se konají u nás,nebo těch ve kterých jasně vedli odpůrci brexitu.I kdyby to byla pravda,tak v této pokřivené úvaze už neplatí letitá zkušenost,že moudrost přichází ruku v ruce s věkem.Ani náznak sebereflexe od špiček EU.Ani slovo o tom,že EU asi někde udělala velkou chybu která se musí napravit.Nejlépe celou EU transformovat do původní myšlenky.Ne! Vina padá na staříky z venkova co nechápu jak báječné je svěřit osud své země do rukou Bruselu. Apropo když se hledal viník finanční krize v roce 2008 byla vina svalována na chudé lidi a přistěhovalce.Ani jeden bankéř za nic nemohl a jen pár bylo potrestáno.

Opět sobota.Britové chtějí nové referendum.Demokracie v praxi.Dle zadaných pravidel se konalo referendum s pořadovým číslem jedna.Bohužel toto referendum nedopadlo dle představ poražené strany.No tak uděláme referendum o vyhlášení referenda číslo dva.Samozřejmě musíme poupravit podmínky tak aby větší šanci měla poražená strana z referenda číslo jedna.Referendum o novém referendu(už to zní jako páchnoucí stoka)podepsalo kolem 3 miliónů lidí.Tedy 3 000 000  ze 46 000 000. Ono to číslo se může vyšplhat až k 16 141 241 což budou všichni co hlasovali pro setrvání.Mimochodem když byla přijímána Lisabonská smlouva tak jediný stát kde o jejím přijetí nerozhodoval  parlament, tak to bylo referendum v Irsku.A co se stalo?  Irové odhlasovali NE! Což byl problém,co udělala EU? Prostě uspořádala referendum č.2.Klidně i po desáté dokud  nebude výsledek dle představ EU. Mimochodem Lisabonská smlouva je ten dynamit který momentálně trhá EU na kusy,dle této smlouvy nám úředníci z Bruselu mohou nařídit cokoliv.Samozřejmě vím za jakých okolností referendum vzniklo,že se v zásadě mělo jednat o zbraň zastánců brexitu.Můžeme se do nekonečna dohadovat zda by se podpisová lavina strhla i v případě setrvání Británie v EU,ale to je čistá spekulace.U odpůrců brexitu se jedná o doložitelný fakt. 

Neděle přinesla informaci, že Skotsko žádá nezávislost a bylo to prezentováno jako důsledek brexitu.Co na to říci? Špatně informovaný občan by si mohl myslet,že tomu tak je(ano připouštím,že z části je to pravda).Nicméně v roce 2014 se už jedno referendum konalo.Tedy dokumentovatelná,doložitelná čísla a už tehdy bylo 45% Skotů pro nezávislost na VB.Momentálně chce opustit Británii 59% Skotů.Jedná se o průzkum(nepochybuji že instrukce kde a jak průzkum provést jsou jasně dané).V reálu to bude 46-51%,v celku menší nárůst,ale s patřičnou omáčkou a trochu ohnutou realitou tu máte další negativní důsledek brexitu.

Otázky Václava Moravce. Přesně takto jsem si představoval debatu o brexitu.Analizovala se situace,tedy příčiny,následky,ale hlavně se hledalo řešení.Moravec po dlouhé době nestranný a moderoval profesionálně.Panovala shoda na tom,že EK musí vyvést důsledky a minimálně Juncker a podobní musí podat rezignaci.Pak do debaty vstoupila Evropská komisařka Věra Jourová. Ihned se naplno ukázalo jak moc je EK odtržená od reality navíc absolutně bez jakékoliv sebereflexe.Jourová si nepřipouští jakékoliv pochybení EK.Tam je naprosto vše v pořádku,chyba je jednoznačně v nás lidech.Evropská Komise je neomylná ve svém rozhodování,bohužel nevzdělaní obyvatelé EU to nechápou.Nepřipadají v úvahu jakékoliv personální změny,ti samý lidé co jsou za brexit zodpovědní zůstanou na svých místech a vyvedou nás zpět na správnou cestu.Paní Věra Jourová se ukázala jako bezpáteřní člověk.Žena která udělá cokoliv aby nadále setrvala jako komisařka v EU. 

Další vydaná zpráva bohužel reflektuje jak jsou rozdány karty v EU.Titulek s názvem Německo svolává zakládající země unie jasně ukazuje kdo vládne v EU a v podstatě diktuje ostatním co smějí a co ne. Kancléřka Merkelová je a byla vládcem EU,tato osoba je zodpovědná za odchod Británie,to ona rozpoutala migrační krizi.A ano to ona bude hledat jak krizovou situaci po brexitu řešit.Navíc ta arogance kdy 6 zemí se bude radit kam bude dál kráčet EU.Vždyť EU má 27 členů.Něco jako Mnichovská dohoda ve velkém.

PS:Když si přečtu co jsem napsal vypadá to,že bych nejraději aby ČR z EU také vystoupila.Ale to není pravda.Původní myšlenky EU jsou dobré a rozhodně prospěšné pro obyvatele EU.Bohužel EK poblázněná mocí dokázala vše dobré utopit v moři nesmyslných zákazů a nařízení.Pokud se vrátíme k původní myšlence EU budeme z toho mít prospěch všichni.Pokud ale bude EK dále diktovat kvóty pro migranty,pokud Brusel nařídí zabavit zbraně všem slušným občanům EU a pokud budou ti stejní lidé co toto vše zavinili stále na svých postech.. Pak ano jsem pro vystoupení z EU.