Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Zbraně NE - s pozdravem váš senát

7. 12. 2017 9:41:20
Senát zamítl novelu ústavního zákona o bezpečnosti. Senát se postavil na stranu EU, potažmo na stranu Evropské komise která prosadila nesmyslnou směrnici. Zmíněná novela byla přímou reakcí na směrnici EK a měla střelcům pomoci.

Tato novela neměla přidat žádná práva, neměla zajistit zbraň do každé rodiny a neusnadnila získání ZP. Tato novela jen měla pomoci ponechat současný stav.

Tento blog se bude věnovat jedinému tématu. Senát odmítl novelu ústavního zákona. Poprosím všechny bijce za odzbrojení kteří se o dané téma zajímají už celé dva dny a cítí se experty, prosím nejdříve si prostudujte tento blog: https://petrskrivan.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=583660 Je to opravdu důležité, většina lží zastánců odzbrojení je už popsána a vyvrácena v tomto blogu. Pokud už máte načerpány informace a stále máte pochybnosti, nebo argumenty které odzbrojování podporují zkuste ještě tento blog: https://petrskrivan.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=626807

z výše uvedeného v bodech:

  • ZP rozhodně nemůže mít každý, polovina uchazečů ZP nedostane
  • zbraň nebude mít každý, tyto pravidla se vůbec nemění
  • držitelé nechtějí větší pravomoci, chtějí zachovat současný stav
  • EU už dopředu hlásí, směrnice je měkká a za dva roky se bude zakazovat ještě více
  • více zbraní=větší kriminalita, absolutní několikrát vyvrácená lež
  • automatické zbraně jsou zakázané, opravdu jsou zakázané

Tak teď když už jsou všichni informovaní budu se věnovat senátu a jeho rozhodnutí. Většina záporně hlasujících svůj postoj komentovala jediným vysvětlením, novela nezabrání implementaci Evropské směrnice a tak je vlastně zbytečná. Ale ono to bylo myšleno zcela jinak. Novela měla ozbrojenou veřejnost zapojit do vnitřní bezpečnosti státu. Proč?

Smlouva o fungování Evropské unie v článcích 4, 72 a 276 výslovně říká, že vnitřní bezpečnost státu zůstává výlučnou kompetencí členských států a ani Evropský soudní dvůr o těchto záležitostech nemůže rozhodovat. Smlouva o fungování EU je navíc jednou ze zakládajících smluv, které nesmí být měněny bez souhlasu všech členských států.

Jednoduché a elegantní, pokud by senát novelu schválil, tak by se Čeští střelci měli větší páky proti diktátu EU která se je snaží odzbrojit. Mimochodem podobný postup použilo i Finsko a vyjednalo si výjimku. Zamítnutím dal senát jasný signál občanům, držte hubu a krok.

A poslední bod. Spousta lidí na diskusích pod články se vyjadřuje ve smyslu: proč by měli mít myslivci/sportovní střelci zase něco extra, to jako že jsou něco víc? Další obrovský omyl, nikdo nechce nic navíc a nikdo nechce větší práva. To co chce Česká střelecká veřejnost je zachování současného stavu. Opravdu si zde připadáte jako na divokém západě? Opravdu vás držitelé ZP tak ohrožují? Odpověď bude z 99% NE. Proč tedy měnit jeden z nejlepších zbraňových zákonů? Proč měnit něco co perfektně funguje?

Autor: Petr Skřivan | čtvrtek 7.12.2017 9:41 | karma článku: 34.32 | přečteno: 958x

Další články blogera

Petr Skřivan

Pryč z EU ! - nebo ne ?

Diskuse na téma zda opustit EU jsou stále intenzivnější. Oba tábory předkládají argumenty a přesvědčují o své pravdě ostatní. Jisté je jediné, nějaké řešení přijít musí.

19.10.2017 v 9:49 | Karma článku: 24.34 | Přečteno: 659 | Diskuse

Petr Skřivan

Přestaňte z Čechů dělat xenofoby !!!

V Česku žije 500 000 cizinců, Češi opravdu nejsou xenofobní rasisté. Před migrační krizí nikdo nevolal po nepřijímaní Vietnamců nebo Ukrajinců. Češi se o tu pověstnou plotnu nemusí spálit, stačí se rozhlédnout po státech kolem.

16.10.2017 v 9:41 | Karma článku: 39.67 | Přečteno: 2226 | Diskuse

Petr Skřivan

Střelba v USA - musíme omezit zbraně !!

Sluníčka se radují. Masakr v USA je výborná záminka pro odzbrojení obyvatel v České Republice. Lžou, srovnávají nesrovnatelné, jen aby mohli zakazovat a omezovat.

4.10.2017 v 14:18 | Karma článku: 42.70 | Přečteno: 3572 | Diskuse

Další články z rubriky Politická aréna - pro politiky

Kateřina Konečná

Kebabová aféra

Ráda bych se vyjádřila k dalším fámám, které se v ČR šíří v souvislosti s tzv. kebabovou aférou. Upřímně musím říct, že nad touto reakcí mi zůstává rozum stát.

11.12.2017 v 18:24 | Karma článku: 16.43 | Přečteno: 418 | Diskuse

Jana Černochová

Rodící se koalice neochotných

Před několika dny jsme na výboru pro obranu projednávali rozpočet ministerstva obrany na příští rok. Jedná se o jeden z nejdůležitějších dokumentů roku, který mají poslanci k projednání.

11.12.2017 v 9:22 | Karma článku: 18.70 | Přečteno: 627 | Diskuse

Radek Rozvoral

Soud za uprchlické kvóty aneb legalizace ekonomických imigrantů po bruselsku!

Česká republika přestává být suverénní zemí, jelikož diktát Bruselu je stále hlasitější a hlasitější a přikládá stále více pod kotel směrem k přerozdělování ekonomických imigrantů.

11.12.2017 v 7:02 | Karma článku: 37.53 | Přečteno: 1055 | Diskuse

Alois Sečkár

Zbraně v České republice nechceme?

Češi nedostanou ústavní právo nosit zbraň na svou obranu. Senát tuto změnu považuje za nevhodnou a odmítl ji podpořit.

8.12.2017 v 13:18 | Karma článku: 43.39 | Přečteno: 3723 | Diskuse
Počet článků 23 Celková karma 35.26 Průměrná čtenost 2543

Vstoupil jsem do politické strany, stal jsem se Realistou. Proč? Chci mít alespoň malou šanci ovlivnit běh věcí. Rozhodl jsem se něco dělat když EU začala se svou devastující migrační politikou, také nesmyslná směrnice o zbraních k mému rozhodnutí výrazně přispěla. 

Nemám žádný profit z tohoto členství, živím se jako programátor/vývojář/IT specialista. V mé profesi je logické uvažování nezbytné, bohužel kroky EU jakoukoliv logiku postrádají. Nezastávám názor, že je třeba EU opustit, ale EU se musí od základu transformovat. Nejlépe návrat k ekonomické spolupráci a zrušit nesmyslnou Lisabonskou smlouvu. Jsem sportovní střelec a člen sdružení LEX (sdružení na ochranu práv majitelů zbraní).    





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.